Otros 21.500 euros tirados en un estudio que no se tendrá en cuenta El concejal socialista, Antonio Fernández Santos, ha denunciado que el equipo de Gobierno municipal ha tirado a la papelera los 21.540 euros que costó el estudio para la construcción del Bulevar de la calle Vitoria. La Junta de Gobierno Local acaba de aprobar el concurso para realizar este proyecto y en las Cláusulas que lo rigen no se tiene en cuenta el mencionado estudio, que fue presentado a bombo y platillo en mayo de 2011, días antes de la celebración de las elecciones municipales. El 12 de febrero de 2010, el Grupo Municipal Socialista presentó al Pleno una proposición que solicitaba la convocatoria de un concurso público para seleccionar el equipo redactor del Plan Director de la reurbanización de la calle Vitoria en su tramo comprendido entre la Plaza del Rey y la calle Juan Ramón Jiménez. El PSOE apostaba porque se previeran los aparcamientos para residentes y de rotación, además de la creación de plataformas dedicadas al transporte público. El Partido Popular votó en contra de esta proposición. Sin embargo, cuatro días después, encargaba a dedo a la empresa Prointec la redacción de un ?Estudio para la construcción de un Bulevar en la C/ Vitoria?. El Sr. Lacalle no dijo la verdad en el Pleno cuando afirmó que la proposición llegaba tarde porque el PP ya estaba trabajando en este asunto. El Estudio finalizado se presentó el 18 de mayo de 2011, así como la factura de los honorarios que ascendía a la cantidad de 21.540 ¤. Sin embargo, la Junta de Gobierno Local, en sesión de 15 de septiembre de 2011, ha aprobado un Pliego de Cláusulas para un Concurso de Proyectos para la redacción del Proyecto de Obras del Bulevar de la C/ Vitoria, entre otros trabajos, por un importe de 240.000 ¤. A juicio del concejal socialista, Antonio Fernández Santos, la cuestión que se suscita es evidente: ?¿Para qué se encarga un Estudio a Prointec si se tenía pensado sacar un Concurso Público para la selección, mediante un Jurado, de la mejor propuesta para urbanizar la C/Vitoria??. Además, añade el concejal, ?es significativo que en el Pliego no se haga ninguna mención al Estudio realizado por Prointec?. Fernández Santos acusa al alcalde ?de actuar a impulsos, sin ninguna lógica, al no tener claro cómo abordar este importante proyecto y no estar dispuesto a aceptar ninguna propuesta del Grupo Municipal Socialista, que fue quien propuso esta actuación?. ?De momento -concluye el edil-, se han derrochado los 21.540 ¤ abonados a la empresa Prointec por un Estudio que no va a servir para nada y que se suma al derroche de dinero público gastado en Proyectos que no se ejecutan, como, por ejemplo, la Casa de la Juventud en La LLana o los nuevos Talleres para los autobuses urbanos en Villalonquéjar?.
Autor:
