Ciudadanos se pregunta el porqué del alto absentismo laboral, ya que 60 conductores de autobuses del SAMyT está de baja laboral, lo que supone 52.300 horas en estas bajas laborales que rozan el 40% de la plantilla.
Algo pasa en el SAMyT. Los conductores de autobuses de este servicio suman un alto número de bajas laborales, 60 conductores de los 156 con los que cuenta la plantilla, con lo que la plantilla se ve reducida en un casi un 40%. Es por esto, que la formación naranja pedirá la convocatoria de un consejo extraordinario para conocer más a fondo los motivos de estas bajas laborales así como esta es una situación excepcional o es algo que se repite año tras año. Y es que para C´s puede haber varios motivos. El primero, el mal estado de los autobuses, que con muchos años en sus ruedas, pueden no contar con asientos cómodos, lo que podría suponer dolores de espalda para los conductores, el motivo más argumentado en las bajas. Pero más le preocupa a C´s que esta situación sea un "fraude masivo", con bajas que no deberían ser y ante las que habría que exigir medidas. Es por esto, que en ese consejo extraordinario, pedirán que se aporte toda la documentación, tanto por parte del SAMyT como de la mutua que tramita estas bajas, para ver la raíz del problema.
Por otro lado, también pedirán un informe sobre el mantenimiento de los autobuses dada la alta incidencia de averías y siniestros, de forma que se conozca que está incluido en el contrato con la UTE, ya que en muchos casos, no se efectúan partes de estas reparaciones. En los últimos dos meses, se presentaron facturas por un importe de 25.000 euros.
Además, C´s, ha criticado la escena vivida en el pasado Pleno, en el que se desestimó la proposición en la que pedían la celebración de una feria del sector cárnico, con Campofrío como bandera. Estas ferias, según C´s, colocan a una ciudad un sector estratégico económico y en el mercado tanto a nivel tanto nacional como internacional. Se votó en contra y "ni siquiera se contemplo que se propusiese a Campofrío esta posibilidad", sin exigir nada, sólo proponiendo. Vicente Marañón criticaba la actitud del resto de los grupos municipales, y sobre todo, del PSOE, en el que su portavoz, Daniel de la Rosa, "no sólo no se lean y estudien nuestra propuesta, sino que vayan a ridiculizar a C´s y a nuestros votantes y nos parece inaceptable que alguien quiera gobernar la ciudad con una actitud intrínsecamente destructiva como la suya". Con respecto al PP "no sabemos si tiene un plan de ciudad o si tomó esta decisión exigida por el PSOE, por existir una agenda de ciudad que desconocemos pero que parece que indica que no puedan aprobar propuestas de C´s" y piden al alcalde que explique porque él personalmente impidió que esta proposición saliera adelante
Autor:
